Für Absolventen der Lehrgänge zur Philosophischen Praxis: 1. Treffen der Reihe "Philosophie und Wirtschaft"

Was „motiviert” denn nun das wirtschaftliche Handeln? Was treibt es an? Was wird gesucht? Oder auch: Worum geht`s? Ist Erfolg zu haben Sinn, Ziel, Zweck?
Der so gedachte Zusammenhang ließe sich mit einem Zitat Albert Camus’ irritieren:
„...weil wir dachten, daß nichts Sinn hat, mußten wir schließen, daß der Erfolg recht hat”.
Also ist womöglich die Karriere des Erfolgs vor allem die Kompensation eines Verlustes?
Was dazukommt: Wie werden wir Erfolg bemessen? Was ist der Maßstab, sind die Kriterien? Daß sich das nicht von selbst versteht, belegt der folgende Erfolgsbericht:
„Liverpool hat sich im Laufe des achtzehnten Jahrhunderts gegen Bristol und London als führender Hafen für den atlantischen Sklavenhandel behauptet. Ende des Jahrhunderts beherrschte die Stadt sechzig Prozent des britischen und vierzig Prozent des europäischen Marktes. Wie der Abgeordnete Bonastre Tarleton 1806 in einer Apologie rühmte, sei Liverpool dadurch von einem kleinen Fischerdorf emporgestiegen zur zweiten Stadt des britischen Empire.” Bravo!
Was also ist Sinn, Ziel und Zweck wirtschaftlichen Handelns? Gibt es da etwas nachzudenken?
Und dann: Was sind die Bedingungen des ökonomischen Erfolgs? Nachweisbar wohl nichts so sehr wie die „Kultur” - ein weltweiter Vergleich erlaubt daran keinen Zweifel.
Zuletzt: Hat uns schon ausreichend genug zu denken gegeben, daß zwei in besonders kurzer Zeit zu außerordentlichem Ansehen gekommene Politiker Philosophen sind? In Frankreich Emmanuelle Macron - der über Machiavelli und Hegel arbeitete und Assistent bei Paul Ricœur war -, Robert Habeck, der in Hamburg promoviert wurde, bei uns.
Wann werden Philosophen in der Wirtschaft etwas bewegen?